Демешкина Т. А. , Гричин С. В. «Авторизация в тексте научного произведения: когнитивно-дискурсивный аспект» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2016. №6 (44) C.5-19
Гричин С. В. «Авторизация восприятия в научном дискурсе» // Вестник Томского государственного университета 2011. №351 C.14-18
Гончаренко М. В. «Принципы эффективности и результативности знания в концепции Ж. Лиотара» // Вестник Томского государственного университета 2012. №360 C.31-34
Мишанкина Н. А. «Метафора в терминологических системах: функции и модели» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2012. №4 (20) C.32-45
Кожанов Д. А. «Феномен интердискурсивности в англоязычной металитературе» // Язык и культура 2022. №59 C.37-53
Мишанкина Н. А. «Метафорические модели лингвистического дискурса» // трибуна молодого ученого 2009. №324 C.41-48
Малюга Е. Н. «Новые тенденции англоязычного научного дискурса: вопросы актуальности исследования и языковой идентичности» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2019. №58 C.52-70
Говорухина Ю. А. «ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2010. №2 (10) C.58-67
Савчук Б. П. , Билавич Г. В. ««Азбучные войны» 30-50-х гг. ХІХ в. в Галиции в современном научном дискурсе» // Русин 2019. №56 C.58-76
Когут С. В. , Резанова З. И. «Функционирование дискурсивных маркеров в научном тексте: этнокультурные и дискурсивные детерминации» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2016. №1 (39) C.62-79
Фаритов В. Т. «Трансценденция и трансгрессия в научном дискурсе» // Вестник Томского государственного университета 2016. №71 C.67-71
Фаритов В. Т. «Трансценденция и трансгрессия в научном дискурсе» // Вестник Томского государственного университета 2015. №395 C.67-71
Мишанкина Н. А. «Научная коммуникация в аспекте лингвокогнитивного моделирования» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2010. №1 (9) C.70-79
Просвирнина Л. Г. «Метафорические термины в английском экономическом дискурсе» // Язык и культура 2015. №2 (30) C.84-88
Билавич Г. В. , Савчук Б. П. «Феномен «кризиса идентичности» русинов Галиции в украинском и российском дискурсе первой половины ХІХ в.» // Русин 2020. №59 C.89-114
Гричин С. В. «Категория определенности/неопределенности в аспекте авторизации» // Сибирский филологический журнал 2016. №2 C.144-156
Амерханова О. О. , Сысоев П. В. «Обучение письменному научному дискурсу аспирантов на основе тандем-метода» // Язык и культура 2016. №4(36) C.149-169
Когут С. В. «Дискурсивные маркеры в письменном научном дискурсе» // Сибирский филологический журнал 2016. №2 C.157-163
Голубцова А. В. «Итальянский неоавангард в советской филологии: к постановке проблемы» // Вестник Томского государственного университета. Филология 2024. №92 C.159-173
Корнеева М. А. , Гураль С. К. «Обучение профессиональному иноязычному дискурсу студентов физико-технического факультета Томского государственного университета направления «Прикладная механика» с использованием кейс-стади метода (case study method)» // Язык и культура 2017. №37 C.166-184
Сысоев П. В. , Амерханова О. О. «Влияние тандем-метода на овладение аспирантами иноязычным письменным научным дискурсом» // Язык и культура 2017. №40 C.276-288
Вы можете добавить статью